请您参与泛诊之争

首页

搜索你感兴趣的内容

请您参与泛诊之争

关注者

被浏览

1337

在医学界，很少有人提出过泛诊的概念；当前，有人提出比误诊更可怕的是泛诊。为此，请大家举例说出自己的观点。例如：
　　观点一：承认确实有不少医生为了避免出现误诊，在下诊断前“撒大网”，悉数列出待拟诊断；把所有的检查项目设备都用上，忽视了“以最低的代价取得最好的诊断治疗效果”的行医准则。
　　观点二：泛诊是个伪命题。医生在诊断过程中走“弯路”是很正常的，由于医学发展的局限性，很多疑难病的诊断都是经过无数弯路才摸索出来的。
　　如有其他观点和论据，也可撰文加以阐述。

发布于 2008-07-05 18:44:10 IP 属地·中国|重庆|重庆市

2条评论

默认

最新

见龙卸甲

撒大网肯定是不对的。对于大多数病人和疾病来说，不需要撒大网。对于疑难疾病，难以确诊的情况下，只有通过检查查找病因。有些病检查做了一大把也难以明确诊断，那是疾病本身的少见或者隐匿所致，但不能成为医生撒大网的依据。

2008-07-05 19:59:56 · IP属地·中国|四川省|德阳市
回复 0点赞

白白胖胖

悉数列出待拟诊断是因为所有拟诊断与与症状和体征，需要相关检查才能确诊。我认为一定的检查正是为了“以最低的代价取得最好的诊断治疗效果”但是滥用检查也增加了病人负担。比如急腹症不能明确诊断是要剖腹探查，这样的手术是否也是泛诊呢？医生在诊断过程中走“弯路”是很正常的，这一点我很赞同，但是如果把医学的弯路全让病人付出代价，我觉得也是不人道的。泛诊这个词我是第一次看到，我觉得两种观点都对也都不对，再高水平的教授诊断疾病也不可能离开检查，否则会犯经验主义的错误，总之我的观点：看病要抓主要矛盾，但不能忽视次要矛盾